+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отключение от аппарата жизнеобеспечения как называется

Отключение от аппарата жизнеобеспечения как называется

Непроведение реанимационных мероприятий и отключение от аппарата - это разные вещи. Хоспис, по сути, и есть пассивная эвтаназия: мы не лечим болезнь, она развивается своим чередом. Сама жизнь - тоже пассивная эвтаназия. Но я считаю необходимым кормить, поить, обезболивать больного и осуществлять уход таким образом, чтобы он чувствовал себя наиболее комфортно. На мой взгляд, отключение от аппарата - это уже активная эвтаназия, тем более, когда человек сам об этом просит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация Вход. Ответы Mail.

Помощь больному или соучастие в преступлении?

Непроведение реанимационных мероприятий и отключение от аппарата - это разные вещи. Хоспис, по сути, и есть пассивная эвтаназия: мы не лечим болезнь, она развивается своим чередом. Сама жизнь - тоже пассивная эвтаназия.

Но я считаю необходимым кормить, поить, обезболивать больного и осуществлять уход таким образом, чтобы он чувствовал себя наиболее комфортно. На мой взгляд, отключение от аппарата - это уже активная эвтаназия, тем более, когда человек сам об этом просит. Это очень сложный вопрос, о нём очень долго нужно говорить.

Всё-таки неслучайно из пятидесяти штатов США только в двух разрешена эвтаназия. Конечно, на практике отключение от аппарата проводится, но всё-таки надо думать о последствиях, когда ставишь этот аппарат. Согласно законам Российской Федерации, врач обязан поддерживать жизнь больному в коме: у нас ни в одном законе не прописана эвтаназия, и я с этим согласна. Я знаю реаниматологов в крупных реанимационных отделениях, которые никогда не отключат пациента от аппарата искусственного дыхания.

У меня в фонде есть девушка, которую не оперировали в той же катастрофе у неё погибла сестра - она была в коме двадцать один день. Ей не давали абсолютно никаких шансов. Она была с трахеостомой на аппарате искусственного дыхания, и на третьей неделе, когда сказали, что она полностью в вегетативном состоянии, пациентка открыла глаза. Сейчас она с трудом, но работает бухгалтером в своей фирме. Священник Андрей Лоргус, ректор Института христианской психологии. Возьмём ситуацию, в которой больной находится в коматозном состоянии - это терминальная стадия - и подключён к аппаратам жизнеобеспечения.

В этом состоянии он не может проявить своё сознание: не может отвечать, не реагирует на словесные обращения, рукопожатия, может даже не реагировать на болезненные уколы. Но, как свидетельствуют современные исследования, деятельность мозга при этом не прекращается.

Косвенные данные говорят о том, что это формы соответствующей психической жизни. Например, Арнольд Минделл описал это в своей книге - она переведена на русский язык. Может возникнуть вопрос: а какую ценность имеет такая жизнь? Может быть, эта ценность непонятна внешнему наблюдателю и неочевидна для врачей-специалистов.

Но, тем не менее, если это жизнь, мы должны отнестись к ней как к точно такой же ценности, что и к жизни любого другого человека. Главный аргумент многих сторонников эвтаназии заключается в том, что мы ничего не лишаем, ничего не отнимаем у больного.

Современная наука показывает, что это, видимо, не так. Предположим другую ситуацию, когда больной не находится в коме, но терпит серьёзные страдания. Есть достаточно много свидетельств о работе волонтёров, психологов и медиков с больными в терминальной стадии.

Жизнь умирающего человека необыкновенна насыщенна, и с духовной точки зрения она может превосходить по своей значимости целые годы, прожитые в обыденной жизни.

Таким образом, акция прерывания страданий на самом деле является акцией ущерба, и уже только поэтому она может быть неприемлема. И ещё один аргумент: человек, который принимает решение отключить больного, никогда не сможет избавиться от сознания, что он фактически участвовал в умерщвлении человека. Это, несомненно, можно отнести к явлениям, которые мы называем травмой, грехом и виной.

Отказаться от лечения больной, естественно, вправе - это исключительно его ответственность. Здесь речь идёт о такой стадии, например, рака, когда лечение малоэффективно. Как правило, врачи это принимают, хотя и с трудом. Я сам как священник провожал нескольких больных, которые полностью отказались от лечения. Но они полноценно жили, пока могли, и даже когда были беспомощны и бессильны, принимали свои последние часы активно и с благодарностью. Они естественно встречали свою смерть, но не были самоубийцами.

А вот когда больной просит отключить его от аппарата жизнеобеспечения - это самоубийство. Хотя, честно говоря, я не представляю себе больного, который нуждается в искусственном кровообращении или вентилировании и при этом обладает сознанием. Конечно, мы не можем запретить человеку предпринять попытку самоубийства, это его воля. Но сделать врачей и своих близких соучастниками убийства - это духовное преступление. Олег Васильев, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ.

Судя по сообщению, Федеральный суд Германии не то, чтобы полностью разрешил эвтаназию - он позволил прекращать пассивное лечение. А это уже можно расценивать как расширение права государства на убийство. Согласно статье 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заключена в г. Риме Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: a для защиты любого лица от противоправного насилия; b для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях; c для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа. То есть международное сообщество считает законным лишение жизни человека только в этих трёх случаях, являющиеся исключением из гарантий права человека на жизнь.

Таким образом, если человек, решивший уйти из жизни, попросил другого человека убить его, то согласившийся на это является убийцей в юридическом смысле.

Аналогичные нормы содержатся и в законодательстве России например, право на жизнь закреплено в статье 20 Конституции РФ. Можно попытаться оправдать эвтаназию как опять же некую гарантию права на жизнь, то есть человек сам решает, воспользоваться этим правом или нет.

Однако это неправильная оценка. Дело в том, что праву человека практически всегда корреспондирует чья-то обязанность соблюдать такое право или содействовать его реализации.

Следовательно, праву человека на жизнь корреспондирует обязанность государства, других людей и организаций охранять право человека на жизнь, соблюдать его, всемерно способствовать его реализации. То есть право на жизнь противоположно праву на смерть, которое, в случае узаконения такого права государством, вызвало бы необходимость корреспондирующей обязанности того же государства обеспечить такое право, но тогда все самоубийцы получат право требовать от государства обеспечить их право на смерть, вместо того, чтобы, например, спрыгнуть с крыши.

И последнее. Мы должны понимать, что мировое сообщество и любое государство, в том числе Россия, могут изменить правовые нормы по определенной процедуре, конечно и ввести в законодательство право на смерть, право на убийство, право на людоедство и любое другое право, впрочем, как и любую обязанность.

Но о последствиях такой реформы совершенно нетрудно догадаться. Восемь историй к юбилею Засурского. Виктор Мазурик: Японскую поэзию нельзя понять, её можно только прочувствовать.

Помолчим от удивления Опрос в МГУ. Помощь больному или соучастие в преступлении? В конце июня Федеральный суд Германии признал возможной так называемую пассивную эвтаназию - прекращение поддерживающей терапии или отключение неизлечимого больного от аппарата жизнеобеспечения. Это решение стало рубежным в дискуссии о том, где грань между уважением к воле больного и убийством. Возможна ли подобная практика в России? Священник Андрей Лоргус, ректор Института христианской психологии Возьмём ситуацию, в которой больной находится в коматозном состоянии - это терминальная стадия - и подключён к аппаратам жизнеобеспечения.

Олег Васильев, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Судя по сообщению, Федеральный суд Германии не то, чтобы полностью разрешил эвтаназию - он позволил прекращать пассивное лечение. Следите за обновлениями сайта в нашем Telegram-канале. Темы: медицина , этика , эвтаназия. Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите:. Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

Поддержите нас! Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments. Черный пиар - ради Бога? Исследование: миллениалы хотят быть врачами, а поколение Z готовится поднимать науку и культуру.

Читалка врача Яны Орловой: литература о медицине и медицина как жизнь. Ломоносова в году.

Можно ли отключить больного от аппарата жизнеобеспечения?

Аппарат жизнеобеспечения-это аппарат искусственной вентиляции легких. Он выполняет роль легких у человека,мозг которого не выполняет функций по регуляции дыхания то есть легкие не работают. При отключении от аппарата человек умрет от остановки дыхания. Но так как он в коматозном состоянии,это происходит тихо,быстро Просто врачи ещё не умеют заменять мозг, вот когда придёт то время это "наверное" превратиться "о ужас". Смерть мозга возникает от его обширных повреждений,например,при авариях и тяжелых травмах головы.

Что происходит с телом после отключения от аппарата жизнеобеспечения при смерти мозга?

Модератор: Sopiens. Вернуться в Ординаторская судмедэксперта танатолога. Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 0.

В обществе слова депутата ожидаемо спровоцировали дискуссию об этичности такого подхода к человеческой жизни. А в пациентских сообществах заявление Лебедева стало поводом в очередной раз заговорить о пассивной эвтаназии. Имеет ли человек право самостоятельно решать — продолжать лечение или отказаться от него, зная, что остаток жизни будет для него мучением? Свои истории рассказали родственники и друзья тяжелобольных. Поскольку вопрос этот неоднозначен с этической точки зрения, собеседники просили изменить их имена.

Вопрос: У нас в семье трагедия.

Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Купить систему Заказать демоверсию.

«Рассматриваемый вопрос чрезвычайно сложен и неоднозначен»

По его словам, 25 июля у Сегаловича была зафиксирована смерть головного мозга и он был подключен к аппарату искусственного жизнеобеспечения. Даже такое сильное тело, как было у Илюши, не выдержало. Появились несовместимые с жизнью изменения в составе крови. Надо было дать ему отойти с достоинством. Я наблюдал ситуацию, когда человек находился без симптомов мозговой деятельности.

В неположенном месте он перебежал дорогу и попал под колеса большегруза. Медики диагностировали черепно-мозговую травму тяжелой степени, разрыв селезенки, которую потом вырезали, внутренний перелом тазобедренной кости. События после столкновения и до момента выхода из комы молодой человек знает только по словам мамы и сотрудника ГАИ, который прибыл на место аварии.

Форум сайта Memoriam.ru

Различают 4 стадии комы. Действительно, человек, находящийся в коме, будто бы спит, но проснуться не может. Часто бывает, что он даже слышит разговоры вокруг него, и так продолжаться может очень долго. Совсем недавно в Калифорнии за час до отключения его от аппаратов жизнеобеспечения из комы вышел летний парень, получивший травмы в автокатастрофе. В коме он пробыл длительное время. Именно поэтому многие врачи выступают против эвтаназии, хотя жизнеобеспечение такого больного стоит безумных денег. Поскольку почки и печень — жизненно-важные органы, их поражение тоже может стать причиной комы.

Отключение от аппарата жизнеобеспечения

Задавайте ваши вопросы и получайте бесплатные юридические консультации. Студенческие консультации юридического факультета МГУ имени М. Ломоносова Задайте вопрос в юрклинику Центр студенческой юридической помощи "Pro bono" МГЮА имени О. Заместитель директора Департамента организации и контроля Минюста России Макарова Ирина Валерьевна. ОБЪЯВЛЕНИЕ Информируем граждан о следующем графике приема граждан адвокатами, принявшим решение участвовать в 2019 году в оказании бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы.

Если мозг умер, а функции организма поддерживают аппараты. Вобшем, если шансов вернуться к жизни нет, если жизнь держится только на аппаратх.

Право на смерть

Изучает и распространяет опыт социального партнерства в муниципальных образованиях Ульяновской области, оказывает методическую помощь в обеспечении деятельности территориальных трехсторонних комиссий по регулированию социально-трудовых отношений. Производит уведомительную регистрацию коллективных трудовых споров, регистрация которых входит в компетенцию исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Получите ответы на возникшие вопросы и их решение в рамках правового поля абсолютно бесплатно. Разработаем план действий, направленных на урегулирование спора, восстановление нарушенных прав и их защиту. Вам нужна помощь специалистов в оформлении документов. Хотите правильно составить претензию или подать жалобу.

Сводим к нулю риск совершения ошибки и экономим деньги, необходимые на обеспечение юридических услуг. Мы берем на себя все заботы, при желании можем полностью исключить ваше участие в судебном процессе.

Многие считают, что юридическая консультация в Екатеринбурге, ничего толкового не подскажет, а обращаться за платной консультацией к юристам очень дорого. И поэтому решаются взяться. Но на определенном этапе сдают нервы, и все инициатива заканчивается.

Должна ли я погашать долги по кредиту сына, если его забрали в армию, а коллекторы звонят мне с требованиями вернуть деньги и угрожают, что я, как мать, могу потерять свое имущество за неуплату. Юрист по медицинским вопросам Могут ли врачи сообщить родственникам больного туберкулезом о его болезни с целью провести их обследование.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Больные, находящиеся на искусственной вентиляции легких, просят провести последние дни в кругу семьи
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марта

    Это условность

  2. Елизавета

    Прошу прощения, что вмешался... Я разбираюсь в этом вопросе. Можно обсудить.