+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Задачи на расчет подоходного налога

Задачи на расчет подоходного налога

Сегодняшний короткий видеоурок посвящен одной из типичных задач B2 из ЕГЭ по математике. А именно: задаче на проценты, налоги и зарплату. Прежде, чем решать эту задачу, давайте договоримся, каким образом мы будем искать проценты. Вообще говоря, существует как минимум общепризнанных способа, с помощью которого решается любая задача на проценты. А именно:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться.

Задачи B2 на проценты: налоги и зарплата

Прогрессивное налогообложение англ. Progressive tax — система налогообложения, при которой происходит увеличение эффективной ставки налога [1] с ростом налогооблагаемой базы. Прогрессивное налогообложение используется главным образом для налогообложения физических лиц подоходный налог. Идея применения прогрессивного налогообложения существует долгое время. Компенсационный аргумент, который применялся после начала мировых войн, позволил наиболее сильно увеличить прогрессивность налогообложения в первой половине 20 века.

Впервые прогрессивное налогообложение на доход было введено в Великобритании премьер-министром Уильямом Питтом Младшим в декабре года. Когда война с Наполеоном истощила государственный бюджет и вызвала резкое падение курса бумажного рубля, обложены были помещики; обложение начиналось с руб. После окончания войны с Наполеоном, когда опасность миновала и военный энтузиазм помещичьего класса остыл, поступления стали быстро сокращаться и в году налог был отменен. К началу XX века прогрессивный подоходный налог был введён во многих европейских странах.

В Соединённых Штатах Америки прогрессивное налогообложение было введено в году. Но в планы правительства вмешалась сначала Февральская , а затем и Октябрьская революция , и закон о подоходном налоге фактически не вступил в действие. Лишь Декретом от 23 ноября года опубликован 16 ноября налогообложение было реформировано. Для лучшего понимания прогрессивного налогообложения рассмотрим основные формы налогообложения, сформировавшиеся на начало XX века и сравним их. Пропорциональное налогообложение гораздо легче переносится состоятельными классами, так как оно ослабляет налоговый пресс по мере увеличения объекта обложения налогооблагаемые суммы.

Прогрессивное же налогообложение задевает имущие классы гораздо чувствительнее и тем больше, чем сильнее растет прогрессия обложения. Вот почему имущие классы всегда выступают против этого способа обложения, а финансисты, которые защищают их интересы, всегда ищут доводы против прогрессивного обложения.

Аргумент от возможности платить использовался для увеличения налогов на богатых несколько столетий, по крайне мере с 16 века. В году управляющий совет Флоренции ввел прогрессивный налог на доход с земли, известный как decima scalata ступенчатая десятина.

Сам автор был противником этого налога, но, как предполагается, в тексте он изложил полностью доводы сторонников прогрессивного налогообложения. В сочинении сторонник прогрессивного налога в споре указывает, что равенство налогов не состоит в том, что каждый человек должен платить одинаковый для всех процент, а в том, что выплаты должны в одинаковой степени создавать сложности для плательщиков.

Адам Смит также защищал идею прогрессивного налогообложения, используя аргумент возможность платить:. Им трудно доставать пищу, и большая часть их скромного дохода затрачивается на приобретение её. Предметы роскоши и суетности вызывают главный расход богатых, а великолепный дом ещё украшает и выставляет в наиболее выгодном свете все другие предметы роскоши и суетные украшения, которыми они обладают. Поэтому налог на наёмную плату должен, по общему правилу, ложиться наибольшей тяжестью на богатых, и в такого рода неравномерности нет, пожалуй, ничего особенно несправедливого.

Аргумент возможность платить наиболее часто применяется при защите идеи прогрессивного налогообложения. Он указывается в качестве основного, в том числе в современных книгах и справочниках. В настоящее время выбор прогрессивного налогообложения в большой степени основан на понятии дискреционного дохода, то есть дохода, используемого по собственному усмотрению.

Теоретически дискреционный доход представляет собой разницу между совокупным доходом и доходом, который расходуется на удовлетворение первоочередных потребностей. Именно дискреционный, а не совокупный доход определяет истинную платежеспособность лица. Очевидно, что при пропорциональном обложении совокупного дохода менее состоятельный плательщик несет более тяжелое налоговое бремя, чем более состоятельный, поскольку доля свободного дохода у него меньше, а доля налога, выплачиваемая за счет этого свободного дохода, выше.

Поэтому необходима градация налога сообразно иерархии потребностей человека. Однако наиболее эффективной с точки зрения усиления прогрессивности налогов себя показала в истории не идея возможности платить, а компенсационный аргумент.

Компенсационная теория подразумевает, что налоги на богатых должны компенсировать разницу в привилегиях, получаемых богатыми от государства. Например, налоги, собираемые государством, можно разделить на две группы по степени нагрузки на классы: налоги на бедных и налоги на богатых. Различие возникает из-за того, что доля доходов, расходуемых на потребление, у бедного и среднего класса значительно больше, чем у богатых.

Уже в 19 веке Джон Стюарт Милль указывал, что косвенные налоги налоги на товары и услуги, акцизы, пошлины особенно падают на бедных и средний класс, поэтому справедливой будет прогрессивная система налогов на доходы, которая будет компенсировать эту регрессивность косвенных налогов. Компенсационный аргумент позволил значительно увеличить прогрессивность налогообложения во время мировых войн.

Бедный и средний класс проливали свою кровь на войне, в то время как богатые не призывались на военную службу, а те, кто был связан с военным комплексом, получили возможность заработать на возросших военных заказах. Как показал исторический опыт в 20 веке, значительное увеличение максимальной ставки на доходы не ведет ни к заметному замедлению экономики, ни к увеличению налоговых поступлений государству. Сильно прогрессивная шкала налогообложения в большей степени работает как ограничение на доходы богатых.

В России противниками прогрессивного налогообложения распространяется миф о том, что замена прогрессивной шкалы на плоскую в году позволила значительно увеличить налоговые поступления в российский бюджет. Однако данные Росстата показывают, что рост доходов бюджета был связан в меньшей степени с ростом поступлений от НДФЛ налог на доходы физических лиц.

Это самый простой вид прогрессии. В данном случае шкала совокупного дохода налоговая база делится на разряды. Каждому разряду соответствуют определённые высший и низший уровень доходов. И каждому разряду соответствует определённая твердая налоговая сумма. Подобный вид прогрессии был характерен для многих стран на начальном этапе ввода подоходного налога. Недостатком данного вида налогообложения является скачкообразное изменение уровня налога на стыке разрядов.

Два мало различающихся дохода, попадающие по обе стороны от границы соседних разрядов, приводят к значительной разнице в налоге. Данный вид прогрессии также предполагает деление налогооблагаемой базы на разряды. Каждому разряду присваивается своя ставка налога в процентной форме. Ставка налога применяется ко всей налогооблагаемой базе. Внутри разряда сохраняется пропорциональное обложение, однако при переходе к следующему разряду, также как при простой поразрядной прогрессии, происходит скачок налога.

Возможна также ситуация, когда после уплаты налога в распоряжении налогоплательщика с более высоким доходом останется меньше средств, чем у налогоплательщика с более низким доходом. Данный вид прогрессии прогрессивного налогообложения имеет всего одну налоговую ставку. Сама налоговая ставка фиксирована и не прогрессивна, но с учётом границы мы имеем реальное увеличение эффективной налоговой ставки с ростом дохода.

Эффективная налоговая ставка показывает реальную ставку налогообложения, которой подвергся объект. Иногда данное налогообложение называют налогообложением со скрытой прогрессией. Размер налога N и эффективную налоговую ставку S и можно вычислить по формулам:. Надо отметить, что основной рост эффективной налоговой ставки происходит в очень узком диапазоне, в зоне низких доходов, в непосредственной близости от границы дохода, необлагаемого налогом. Начиная с года в Латвии применяется многоступенчатая налогообложение.

В этом случае доход делится на части ступени налогообложения. Каждой ступени соответствует своя фиксированная налоговая ставка. Налоговая ставка каждой следующей ступени растёт ступенчато с ростом облагаемого дохода.

Особенность многоступенчатой прогрессии налогообложения в том, что при делении на ступени, повышенная ставка налога накладывается не на весь доход в целом! Окончательный налог определяется как сумма налогов каждой отдельной ступени.

Здесь мы так же имеем реальное увеличение эффективной налоговой ставки с ростом облагаемого дохода, причём кривая эффективной налоговой ставки имеет небольшую волнообразность, которая уменьшается по мере увеличения количества ступеней.

Предположим, совокупный годовой доход, разделён на несколько частей ступеней , в пределах которых действуют следующие налоговые ставки:. При годовом доходе, равном 30 руб.

При годовом доходе, равном 70 руб. В данном случае налоговая ставка возрастает линейно, без скачков. Благодаря равномерному росту налоговой ставки эффективная налоговая ставка растёт тоже равномерно.

Как правило, в многоступенчатой и линейной прогрессиях максимальная налоговая ставка в несколько раз превышает начальную налоговую ставку. Из-за этого рост эффективной налоговой ставки в области низких доходов значительно медленней, чем при одноступенчатой прогрессии.

Недостатком данного способа налогообложения является его относительная сложность, что препятствует широкому внедрению во многих странах. В этом случае доход делится на отдельные части, в пределах которых используется одна из указанных выше моделей налогообложения. Типичным примером комбинированной модели является система налогообложения физических лиц в Германии. Налоговая ставка в данной модели растёт с ростом дохода и описывается формулой многочлена полинома. Используя современную вычислительную технику, можно вывести формулу для кривой налоговой ставки любого уровня сложности, с любыми характеристиками.

И как следствие, эти достоинства оборачиваются недостатками, сводя на нет возможность обсуждения обществом налоговых ставок, так как при этом требуется более глубокий уровень математических познаний. До года для расчёта налоговых ставок в Германии использовались формулы многочлена полинома. В году была введена новая комбинированная модель, которая значительно облегчила расчёт налогов. Границы ступеней налогообложения зависят от семейного статуса налогоплательщика. Различают следующие категории: один single субъект, семейная пара и родитель-одиночка.

В случае семейной пары подаётся совместная налоговая декларация. К этой же категории относятся вдова или вдовец, получающие пенсию за своего супруга или супругу пенсии тоже облагаются налогом. Кроме федерального налога каждый штат взимает дополнительно свой налог. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 4 сентября ; проверки требуют 13 правок.

Основная статья: Налогообложение в Германии. Основная статья: Налогообложение в США. Federal Tax System? О политической экономии.

Исследование о природе и причинах богатства народов. Ставки подоходного налога и зоны налогообложения. Дата обращения 11 октября Категория : Налогообложение. Пространства имён Статья Обсуждение. В других проектах Викисклад.

Прогрессивное налогообложение

Чему будут равны предельная и средняя ставки налогов, если с суммы 90 тыс. Средняя налоговая ставка — это отношение налоговой суммы Tx к величине дохода Y , выраженное в процентах:. Производство и затраты фирмы. Расчёт оптимума производства Решение.

Расчет налогов с зарплаты 2019

Прогрессивное налогообложение англ. Progressive tax — система налогообложения, при которой происходит увеличение эффективной ставки налога [1] с ростом налогооблагаемой базы. Прогрессивное налогообложение используется главным образом для налогообложения физических лиц подоходный налог.

Плательщики подоходного налога с физических лиц. Объект обложения подоходным налогом с физических лиц.

Решение задач по налоговым вычетам.

Если сотрудник оформлен в фирме официально, с его зарплаты нужно удерживать и перечислять в бюджет налог на доходы, а также платить страховые взносы. Это обязанность каждого работодателя, и избежать ее нельзя. НДФЛ вычитают из заработной платы, а вот страховые взносы работодатель платит за свой счет.

Задача №45. Расчёт предельной и средней ставки налогов

Задача 1. Работник организации, инвалид из числа военнослужащих III группы вследствие ранения, полученного при защите Российской Федерации, ежемесячно получает заработную плату в сумме руб. Определить доход работника и сумму удержанного налога за период с января по июнь.

Предположим, что структура налога изменена таким образом, что доход, превышающий ден. Население страны состоит из 5 чел.

Задача: определить сумму налога на доходы физических лиц

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль? Войти через:.

Задачи по экономической теории

Преображенский районный суд г. Арбитражный суд города Москвы Гарбузов Д. Пушкинский городской суд Литвиченко Е. Люблинский районный суд Иванов Р. Симоновский районный суд Иванов Р. Симоновский районный суд Литвиченко Е. Помогаем понять, защитить и использовать свои права для получения законных льгот.

Чему будут равны предельная и средняя ставки налогов, если с суммы 90 тыс. руб. в год надо заплатить налог 6 тыс. руб., а суммы тыс. руб. надо.

Задача: определить сумму НДФЛ

Опытные автоюристы помогут разработать оптимальную правовую стратегию, чтобы защитить права и финансовые интересы заемщика. Автомобиль относится к технически сложным и к тому же дорогостоящим товарам, поэтому его возврат нередко вызывает затруднения. Однако покупатель вправе потребовать возврата всей суммы или замены на другую модель даже при незначительном дефекте, например, поломке стеклоочистителя.

Для возврата покупателю следует обратиться в автосалон с претензией, где будет зафиксирована причина возврата и требования к продавцу.

С момента взноса денег в кассу почтового отделения для почтового перевода. Или с момента получения денег получателем алиментов. И чем это регламентировано, каким законом.

Этот вариант общения не требует оплаты и предусматривает обратную связь. Достаточно оставить свои контактные данные, и специалист сам созвониться с соискателем.

Неразрешимых задач не бывает. На какой бы стадии производства не находилось ваше дело в суде, специалисты на megalaw. Они сделают все возможное для достижения положительных и высококачественных результатов. Для нас важна добросовестность и положительный имидж, а потому юрист очень постарается предоставить вам всю необходимую информацию для максимально полезной юридической помощи.

Как повысить эффективность юридической консультации. Обращаться за бесплатной юридической консультацией рекомендуется в надёжные и проверенные компании, которые ранее хорошо себя зарекомендовали в отрасли.

Обычно штат таких фирм состоит из высококвалифицированных специалистов, готовых быстро предоставить ответы на различные вопросы клиентов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НДФЛ - Как рассчитать налоги - Подоходный налог просто о сложном - Налог на доходы физических лиц
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. baygrilto

    Очень замечательный топик

  2. Трофим

    Мне знакома эта ситуация. Готов помочь.

  3. pratesundi

    много было разговоров об этом. но думаю, что труха.

  4. Ирина

    Да ладно вам , выдумано - не выдумано , всё рано смешно

  5. conshocha

    Только посмейте еще раз сделать это!

  6. Галактион

    Это просто бомба!!!